KONSEP DUALISME VERSUS DUALITAS DALAM DISKURSUS EPISTEMOLOGI ILMU SOSIAL
Abstrak
Konseptualisasi teoretis fenomena sosial dalam diskursus epistemologi memiliki kecenderungan fokus pada struktur dan agensi. Para sarjana memahami struktur dan agen sebagai entitas yang terpisah. Konsep ini dikenal dengan "dualisme". Konsep dualisme ini mendapat kritik dari pandangan dualitas. Konsep ini memandang struktur dan agen sebagai sesuatu yang menyatu. Konsep dualitas diperkenalkan oleh Berger, Bourdieu, dan Giddens. Tulisan ini memberikan penjelasan upaya konseptual mereka dalam menyelesaikan dikotomi dalam diskursus epistemologi tadi, khususnya dikotomi antara agen-struktur. Konsep yang mereka perkenalkan masing-masing adalah : "strukturasi", "konstruksi realitas sosial", "habitus". Penggunaan teori memberikan implikasi dalam riset dengan untuk tidak fokus kepada individu versus masyarakat.Referensi
Berger, P., & Luckmann, T. (1966). The Social Construction of Reality (The Treatise In The Sociology of Reality). Garden City - New York: Doubleday.
Bourdieu. (1990). The Logic of Practice : Stanford University Press. (R. Nice, ed.).California:Stanford University Press.
Bourdieu. (1991). Language and Symbolic Power (1st ed.; M. Raymond, Gino., Adamson, ed.).Cambridge-UK: Polity Press.
Bungin, B. (2008). Konstruksi Sosial Media Massa: Kekuatan Pengaruh Media Massa, Iklan,Televisi, dan Keputusan Konsumen Serta Kritik Terhadap Peter L. Berger & Thomas
Luckmann. Jakarta: Kencana Prenada Media Group.
Crotty, M. (1998). The Foundations of Social Research. Meaning and Perspective in the ResearchPro cess. St. Leonards: Allen & Unwinn.
Eberle, T. S. (1992). A New Paradigm For The Sociology of Knowledge: “The Social Construction
of Reality” After 25 Years”. 493–502.
Giddens, A. (1984). The Constitution of Society: Outline of a Theory of Structuration. Berkeley, CA: University of California Press.
Guba, E. (1990). The Paradigm Dialog. Newbury Park, London, New Delhi: Sage Publication Ltd.
Haryatmoko. (2011). Habitus dan Kapital Dalam Strategi Kekuasaan (Makalah disampaikan di Paska-Sarjana Sosiologi UI pada tanggal 26 Agustus 2010).
Ibrahim, I. S. (2015). Representasi Kemiskinan di Media: Kajian Pemosisian Sosial tentangPe mberitaan Kemiskinan di Harian Umum Pikiran Rakyat dan Harian Pagi Tribun Jabar
(2012-2013). Universitas Indonesia.
Jenkins, R. (2004). Membaca Pikiran Pierre Bourdieu (Nurhadi, Ed.). Yogyakarta: Kreasi Wacana.
Karman, K. (2019). Implikasi Penggunaan Data Besar Terhadap Metode Penelitian AgendaSetting. Jurnal Studi Komunikasi Dan Media, 23(1), 1–20.
Kukla, A. (2000). Social Constructivisme and Philosophy of Science. London and New York:Routledge Taylor & Francis Group.
Lippmann, W. (1922). Public Opinion. In Transplantation proceedings (Vol. 43).
https://doi.org/10.1016/j.transproceed.2011.09.063
Littlejohn, Stephen., Foss, K. A. (2009). Encyclopedia of Communication Theory. London: SAGE
Publication Inc.
Littlejohn, S. W., & Foss, K. A. (2008). Theories of Human Communication (9th ed.). BelmontCalifornia: Wadsworth Publishing Company.
Littlejohn, S. W., & Foss, K. A. (2011). Theories of Human Communication (10th ed.). Illinois: Waveland Press, Inc.
McLuhan, M. (1994). Understanding media: The extensions of man. Massachusetts: MIT Press.
McQuail, D. (2010). Mass Communication Theory (6th ed.). London: Sage Publication Ltd.
Miller, K. (2005). Communication theories: Perspectives, processes, and contexts. New York:McGraw-Hill Higher Education.
Mosco, V. (2009). The Political Economy of Communication. London: Sage, Publication.
Neuman, W. L. (2014). Social Research Methods: Qualitative and Quantitative Approaches (7thed.). Edinburgh: Pearson Education Limited.
Pacey, A. (1983). Technology: practice and culture. In The Culture of Technology. Massachusetts:MIT Press.
Patton, M. Q. (2015). Qualitative Research & Evaluation Method. London, CA, New Delhi: SAGE Publication Inc.
Rusadi, U. (2015). Kajian Media: Isu Ideologis dalam Perspektif, Teori dan Metode (1st ed.).Depok: Rajawali Pers.
Samuel, H. (2012). Peter L. Berger Sebuah Pengantar Ringkas. Depok: Kepik.
Swartz, D. (1997). Culture and Power: The Sociology of Pierre Bourdieu. Chicago & London: The University of Chicago.
Thompson, J. B. (1989). The theory of structuration. In D. Held & J. B. Thompson (Eds.), Social Theory of Modern Societies: Anthony Giddens and His Critics. New York: Cambridge
University Press.
