Analisis Manajemen Risiko SPBE Menggunakan COBIT 5 For Risk dan ISO 31000:2018 di Kabupaten Magetan ( E-Government Risk Management Analysis Using COBIT 5 For Risk and ISO 31000:2018 in Magetan Regency)

Bilah Samping Artikel

PDF
Diterbitkan: Dec 28, 2021
DOI: https://doi.org/10.17933/iptekkom.23.2.2021.107-122
Kata Kunci:
COBIT 5 for risk, ISO 31000, 2018, manajemen risiko e-goverment.
Dimensions
Altmetrics
Statistics
Read Counter : 2489
Download : 2628
Crossmark/ Data Version

Isi Artikel Utama

Khrisna Aprianto
Teknik Elektro, Fakultas Teknologi Elektro dan Informatika Cerdas, ITS Surabaya
http://orcid.org/0000-0002-9519-1262
Endroyono Endroyono
Teknik Elektro, Fakultas Teknologi Elektro dan Informatika Cerdas, ITS Surabaya
Supeno Mardi Susiki Nugroho
Teknik Elektro, Fakultas Teknologi Elektro dan Informatika Cerdas, ITS Surabaya

Abstrak

Kondisi penerapan SPBE di Indonesia saat ini mengalami beberapa hambatan. Diantaranya yaitu, lebih dari 50% anggaran instansi pemerintah dibelanjakan untuk pengadaan perangkat lunak sejenis.Penggunaan server dan pusat data masih di bawah 40% utilitasnya. Ego sektoral antar instansi pemerintah menjadi salah satu sebab penerapan SPBE tidak optimal. Untuk itu, pemerintah melalui KemenPAN RI menerbitkan Peraturan Menteri Nomor 5 Tahun 2020 sebagai pedoman bagi instansi pemerintah dalam manajemen risiko SPBE. Organisasi XY di Kabupaten Magetan sebagai instansi pelaksana SPBE berkewajiban melakukan manajemen risiko untuk menjamin tercapainya sasaran dan tujuannya. Dalam penelitian ini, peneliti menggunakan COBIT 5 for risk dan ISO 31000:2018 untuk melakukan analisa terhadap manajemen risiko SPBE. Tujuan dari penelitian adalah analisa efektifitas manajemen risiko SPBE yang diterbitkan KemenPAN RI dengan COBIT 5 for risk dan ISO 31000:2018 dan menghasilkan rekomendasi manajemen risiko SPBE sebagai panduan penyusunan manajemen risiko SPBE. Dari hasil identifikasi diperoleh 21 risiko dan 15 rekomendasi pengendalian.

 

Rincian Artikel

Terbitan
Vol 23 No 2 (2021): JURNAL IPTEK-KOM (Jurnal Ilmu Pengetahuan dan Teknologi Komunikasi)
Bagian
Articles

Jurnal IPTEK-KOM menggunakan kebijakan akses terbuka. Syarat yang harus dipenuhi oleh Penulis sebagai berikut:

  1. Penulis menyimpan hak cipta dan memberikan jurnal hak penerbitan pertama naskah secara simultan dengan lisensi di bawah Creative Commons Attribution License yang mengizinkan orang lain untuk berbagi pekerjaan dengan sebuah pernyataan kepenulisan pekerjaan dan penerbitan awal di jurnal ini.
  2. Penulis bisa memasukkan ke dalam penyusunan kontraktual tambahan terpisah untuk distribusi non ekslusif versi kaya terbitan jurnal (contoh: mempostingnya ke repositori institusional atau menerbitkannya dalam sebuah buku), dengan pengakuan penerbitan awalnya di jurnal ini.
  3. Penulis diizinkan dan didorong untuk mem-posting karya mereka online (contoh: di repositori institusional atau di website mereka) sebelum dan selama proses penyerahan, karena dapat mengarahkan ke pertukaran produktif, seperti halnya sitiran yang lebih awal dan lebih hebat dari karya yang diterbitkan. (Lihat Efek Akses Terbuka).

Referensi

Angraini, and Indri Dian Pertiwi. 2017. “Analisa Pengelolaan Risiko Penerapan Teknologi Informasi Menggunakan Iso 31000.” Jurnal Ilmiah Rekayasa Dan Manajemen Sistem Informasi Vol. 3, (2): 70–76.

Ariani, Amelia Febri, and Rahmi Kartika Jati. 2016. “Analisis Risiko Pada Proses Pengadaan Melalui E-Procurement Di Pusat Penelitian X.” 11th Annual Meeting on Testing and Quality 2016 Lembaga Ilmu Pengetahuan Indonesia, no. August: 5–8.

Astuti, Hanim Maria, Feby Artwodini Muqtadiroh, Eko Wahyu Tyas Darmaningrat, and Chitra Utami Putri. 2017. “Risks Assessment of Information Technology Processes Based on COBIT 5 Framework: A Case Study of ITS Service Desk.” Procedia Computer Science 124: 569–76. https://doi.org/10.1016/j.procs.2017.12.191.

Driantami, Hana Talitha Iddo, Suprapto, and Andi Reza Perdanakusuma. 2018. “Analisis Risiko Teknologi Informasi Menggunakan ISO 31000 ( Studi Kasus : Sistem Penjualan PT Matahari Department Store Cabang Malang Town Square ).” Jurnal Pengembangan Teknologi Informasi Dan Ilmu Komputer 2 (11): 4991–98.

Firdaus, Nurfitri Zukhrufatul, and Suprapto. 2018. “Evaluasi Manajemen Risiko Teknologi Informasi Menggunakan COBIT 5 IT Risk (Studi Kasus : PT . Petrokimia Gresik).” Jurnal Pengembangan Teknologi Informasi Dan Ilmu Komputer 2 (1): 1–10. http://j-ptiik.ub.ac.id/index.php/j-ptiik/article/view/702.

Iin, Hurin. 2017a. “Manajemen Risiko Teknologi Informasi Pada Proyek Perusahaan XYX Melalui Kombinasi COBIT, PMBOK, Dan ISO 31000.” Tesis.

———. 2017b. “Manajemen Risiko Teknologi Informasi Pada Proyek Perusahaan Xyz Melalui Kombinasi COBIT, PMBOK, DAN ISO 31000.” Jurnal Ilmiah Teknologi Dan Rekayasa 9 (2): 43–50.

Indah, Dwi Rosa, and Mgs Afriyan Firdaus. 2014. “Risk Management for Enterprise Resource Planning Post Implementation Using COBIT 5 for Risk.” Proceeding of The 1st International Conference on Computer Science and Engineering, 113–18. https://media.neliti.com/media/publications/224346-risk-management-for-enterprise-resource.pdf.

ISO. 2018. “ISO 31000:2018 Guidelines.”

KemenpanRB RI. 2020. PermenPAN RI Nomor 5 Tahun 2020 Tentang Pedoman Manajemen Risiko Sistem Pemerintahan Berbasis Elektronik.

Kurniati, A, L E Nugroho, and M N Rizal. 2020. “… Informasi Pada E-Government: Ulasan Literatur Sistematis Information Technology Risk Management on e-Government: Systematic Literature Review.” Jurnal IPTEK-KOM (Jurnal Ilmu … 22 (2): 207–22. https://202.89.117.136/index.php/iptekkom/article/viewFile/3452/1473.

Nurhidayat, Riki, and Sri Handayaningsih. 2019. “Analisis Manajemen Risiko Pada Layanan Pengunduran Diri Mahasiswa Menggunakan Framework COBIT 5 Fokus Pada Mengelola Risiko (APO12).” JSTIE (Jurnal Sarjana Teknik Informatika) (E-Journal) 7 (1): 69. https://doi.org/10.12928/jstie.v7i1.15806.

Oliveira, Ualison Rébula de, Fernando Augusto Silva Marins, Henrique Martins Rocha, and Valério Antonio Pamplona Salomon. 2017. “The ISO 31000 Standard in Supply Chain Risk Management.” Journal of Cleaner Production 151: 616–33. https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2017.03.054.

Rotich, Gladys, George Ochiri, and Peter Kamoni. 2018. “Influence of Procurement Risk Management on Procurement Performance of Mega Projects in the Energy Sector in Kenya.” European Journal of Logistics, Purchasing and Supply Chain Management 6 (5): 1–12. https://doi.org/December 2018.

Susilo, Leo J., and Victor Riwu Kaho. 2018. Manajemen Risiko Berbasis ISO 31000: 2018 Panduan Untuk Risk Leaders Dan Risk Practitioners. Edited by Diane Novita. Cetakan Ke. PT. Grasindo Jakarta.

Tsai, Wen Hsien, Chu Lun Hsieh, Chung Wei Wang, Chuan Tu Chen, and Wei Hsiang Li. 2016. “The Impact of IT Management Process of COBIT 5 on Internal Control, Information Quality, and Business Value.” IEEE International Conference on Industrial Engineering and Engineering Management 2016-Janua: 631–34. https://doi.org/10.1109/IEEM.2015.7385724.

Tupa, Jiri, Jan Simota, and Frantisek Steiner. 2017. “Aspects of Risk Management Implementation for Industry 4.0.” Procedia Manufacturing 11 (June): 1223–30. https://doi.org/10.1016/j.promfg.2017.07.248.

Wicaksono, Ananto Yusuf. 2020. “Applying ISO:31000:2018 as Risk Management Strategy on Heavy Machinery Vehicle Division.” International Journal of Science, Engineering, and Information Technology 4 (2): 198–202. https://doi.org/10.21107/ijseit.v4i2.6871